Mi contradicción por seguir a la manada, no porque crea que pienso distinto, sino porque necesito saber si lo que pienso realmente es mío.

¿Y si dejamos de reaccionar y volvemos a pensar?
Hace un tiempo vengo siguiendo un concepto que cada vez me interesa más, la infocracia. Y cuanto más observo lo que pasa en la política, más presente lo encuentro.

Hoy gran parte de la discusión política se juega en las redes. Lo que genera más impacto, más indignación o más reproducciones muchas veces termina ocupando más espacio que una discusión seria sobre los problemas reales.
Incluso nuestros propios representantes terminan adaptándose a esa lógica: un video corto, una frase provocadora o algo llamativo puede tener más alcance que explicar una situación compleja que merece tiempo, argumentos y debate.
Y ahí es donde me pregunto qué está pasando con nosotros como sociedad.
¿Estamos formando una opinión o simplemente reaccionando a lo que nos aparece en una pantalla?
Porque mientras nosotros discutimos, compartimos y nos indignamos, también hay algoritmos que deciden qué mostrarnos, intereses que buscan instalar determinados temas y hasta mecanismos organizados,como las granjas de bots capaces de generar la sensación de que una opinión es mayoritaria y eso tiene consecuencias políticas.

Cuando la población deja de encontrarse, debatir y construir pensamiento colectivo, es mucho más fácil que otros construyan el sentido común por nosotros.
No creo que la respuesta sea abandonar las redes. Tenemos que aprender a usarlas y también entender cómo funcionan.

Pero desde mi experiencia en la militancia territorial, sigo creyendo que hay algo que ninguna pantalla puede reemplazar: el encuentro con el otro, mirarnos a la cara. discutir, escuchar, estar en desacuerdo, argumentar, construir una mirada colectiva sobre lo que nos pasa.
Porque una población que solamente reacciona es mucho más fácil de conducir y manipular.